Hace tiempo me contaron una leyenda muy interesante sobre la formación de La Gomera y las Canarias en general. Historia que de vez en cuando uso para "pinchar" a algún amigo de otra isla. Dice algo así como que: "En tiempos del Génesis, cuando Dios terminó de crear el mundo, lo observó maravillado, pero insatisfecho al notar que le faltaba algo,

 un firma, el toque que lo hiciera verdaderamente especial. Entonces cogió un puñado de tierra y modeló una isla redonda que colocó en el Atlántico, y pasándole los dedos por encima la marcó, creando así sus cinco grandes barrancos..."  Yo suelo terminarla diciendo que cuando Dios se limpió las manos, de la tierra sobrante nacieron el resto de las Islas :.

De cualquier forma, prefiero la realidad: una isla fruto de la lava surgida de las entrañas de la tierra y modelada durante millones de años por la naturaleza, los elementos y la necesidad de sus habitantes para sobrevivir en ella, eso sí, siempre respetando su idiosincrasia y su naturaleza, para legarnos el paraíso donde vivimos.

Hoy, después de esos millones de años, nos encontramos en un momento extraño, podríamos decir que surrealista: por un lado estamos a punto de recibir el "título" de Reserva de la Biosfera, y por el otro nuestros políticos -dioses de nuestro tiempo- alientan, promueven, financian y llevan a cabo proyectos que tienen como fin, destrozar aquello que la naturaleza ha creado.

El inicio de esta nueva historia, como muchas tragedias, comienza con una mentira, en este caso, las graves -e inexistentes- inundaciones que en La Gomera provocaron cuantiosos daños materiales en el año 2005. (Me atrevo a decir "inexistentes" porque sigo sin encontrar a nadie que las recuerde o me las explique) Con eso, y la visita de Zapatero, nuestros hábiles mandatarios consiguieron millones de euros para transformar en "tajeas" nuestros barrancos… Y en eso estamos, ganándonos el título de Reserva de la Biosfera a golpe de pala y hormigonera.

Yo soy de La Calera, he vivido y me he criado en ese barranco, haciendo barcos de "talajagues" en invierno, hogueras de San Juan en junio, carreras, juegos,… Aún no tengo hijos, pero desde hace un par de años disfruto también con "sobrinos", enseñándoles a jugar y disfrutar de él como un día mi padre lo hizo conmigo. Por eso me resulta especialmente doloroso lo que se está haciendo en Valle Gran Rey, y que antes se hizo en La Villa y en Santiago; que también se lleva a cabo en Hermigua, y que en el futuro se plantea en Vallehermoso.

El motivo de este artículo no es mover conciencias, ni informar de nada, ni pretendo que se cree un movimiento social para parar esa aberración,…-eso ya se ha intentado- lo que quiero, es simplemente INMOLARME, que los críticos que comentaran debajo puedan cebarse conmigo, decirme que si soy ingeniero, que me creo más que nadie, que no quiero que mi pueblo progrese, que prefiero que se pierda la inversión y los puestos de trabajo,… Así, mientras se ríen de mi,  por lo menos dejarán por un tiempo de meterse con los hombres y mujeres que, desde colectivos como la Asociación de Vecinos La Merica, luchan por informar y mejorar lo que llega al pueblo. Quizás ahora, cuando algunos se asomen al puente y miren hacia el mar, se den cuenta del porqué de las camisas "anti-estrechamiento".

Hace algunas semanas, me invitaron a una reunión donde asistieron representantes de la empresa adjudicataria de las obras, miembros del gobierno municipal actual y parte del equipo encargado de redactar el nuevo Informe de Impacto Ambiental (profesionales de reconocida solvencia, entre ellos un paisano chalanguero y biólogo marino, Alberto Brito, al que no conocía y ahora respeto muchísimo) La empresa nos dejaba muy muy muy claro que era vital colocar un muro al inicio de la actuación, y que el director de obra, el Sr. Carlos Soler,  NO aceptaría ningún cambio que supusiera modificar, ni un metro cúbico, la cantidad de hormigón y los muros especificados en proyecto. Y nada de tener un lecho natural, el hormigonado era inamovible para asegurar el T-500 (para los profanos en la materia el T-500 es un modelo teórico basado en la probabilidad de lluvias máximas en los próximos 500 años. Básicamente aseguran que en los próximos 500 años -si miramos atrás nos encontraríamos casi con Colón- la "tajea" será capaz de canalizar todas las lluvias. Recordemos que la arrastrada del 41 fue hace 70 años)

En esa reunión se planteó la duda de por qué no se hacia un proyecto basado en la restauración y refuerzo de los muros actuales, haciendo una limpieza integral del cauce para aumentar el caudal y aprovechar ese material sobrante, instando a la Dirección General de Puertos a llevar a cabo la segunda fase del muelle de Vueltas para utilizarlo allí -con lo que matábamos dos pájaros de un tiro- dejando un lecho natural que pudiera ser aprovechado con senderos y otras instalaciones para actividades al aire libre,… La respuesta era siempre el T-500, lo que me planteaba más dudas: ¿los ingenieros que hicieron la carretera del barranco hasta la rotonda de la Disa no sabían lo del T-500 cuando redujeron el cauce? De la entrada de La Pista hacia arriba tampoco cumplimos el T-500, ni en El Altito, ni en la entrada de los Reyes, ni en muchas zonas de Guadá,… ¿Debemos entonces seguir hormigonado todo el cauce para asegurar el T-500? ¿Qué pasará con los pozos si este hormigonado termina por afectarles?

Le he dado muchas vueltas y al final creo que la razón principal de canalizar de esta forma el barranco es por "UNA CIFRA": 8 millones de euros. Y no me refiero a que se vaya a realizar una inversión que generará empleo por valor de esos 8 millones (todos sabemos que la mayor parte de ese dinero se irá para una empresa de fuera de la isla, y para otras subcontratas de fuera de Valle Gran Rey).  Además la empresa cree que conseguirá terminar la obra en un año, por lo que los pocos empleos locales serán residuales y por ese tiempo. Me refiero a una cifra en un discurso: este proyecto servirá para que uno de esos políticos promotores del mismo puedan decir en su próximo mitin que consiguieron invertir en Valle Gran Rey 8 millones de euros. Nada más, no hace falta reducir el cauce, ni hacer aparcamientos desde La Calera hasta La Playa por el barranco, ni un parque (en todo caso necesitaríamos antes la avenida marítima o el Puerto que no llegan), ni hormigonar el lecho, ni poner en riesgo esa naturaleza por la que cada año nos vienen a visitar miles de personas,… simplemente necesitan decir que consiguieron para Valle Gran Rey 8 millones de euros, de la misma forma que se consiguieron "dineros" para una embotelladora, un centro de cría del cochino negro, el restaurante-mirador del Santo, esa cosa que nadie sabe lo que es por encima de San Antonio,… así en las próximas elecciones, cuando consigamos verlos -un ratito aunque sea- por Valle Gran Rey, podremos aplaudirlos gustosamente y darles las gracias.

Si al final esto sale mal, y la mezcla de "cemento en el barranco" y hoteles en la costa (esto según el nuevo Plan Insular) hace que el turista deje de venir, siempre tendremos al Cabildo con sus planes de empleo para salvarnos y así poder aplaudirles con más fuerza si cabe.

No quiero que esto se entienda como un ataque a los trabajadores y empresas que desarrollan su trabajo en la obra, y que desarrollarían igualmente su trabajo con otro proyecto menos invasivo. Esta gente tiene familias e hipotecas como todos, como yo mismo, no es justo que nadie les reclame nada porque no son los culpables.

Ya para terminar quiero que quede bien claro, aunque no haga falta: YO NO ESTOY DE ACUERDO CON PERMITIR EL HORMIGONADO DE NUESTRO BARRANCO, que destrocen nuestra naturaleza, que nos gobiernen ingenieros o políticos de fuera,… Soy consciente también de que no puedo hacer nada para evitarlo. Por ello, la única y verdadera razón de este artículo es que en el futuro, cuando tenga hijos y me siente a explicarles como era mi barranco, pueda mirarles a los ojos y decirles que yo no quería esto, y que intenté evitarlo mientras pude y con los medios que tenía.