A currar estando de baja
En el acuerdo para la reforma de las pensiones del pasado mes de julio, el Gobierno incluyó un apartado que perseguían las patronales y que firmaron CC OO y UGT: impulsar a que las Mutuas gestionen las bajas laborales comunes de origen traumático con el objetivo de “evitar la prolongación innecesaria de los procesos”. Es decir, alentar a los trabajadores a que vuelvan a trabajar incluso cuando no están bien.
Por: Manuel Plasencia
“El capitalismo es un caballero que no desea se lo llame por su nombre”. Bertold Brecht.
Por si esto fuera poco, la semana pasada la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz (PSOE), mientras participaba en un acto organizado por Nueva Economía Fórum, ha expuesto la intención del Ejecutivo de llevar a cabo una Reforma de la Incapacidad Temporal (bajas laborales), para que éstas sean de mayor flexibilidad en alguno de sus supuestos, y que las mismas permitan incorporarse a la actividad laboral aun estando enfermo.
Según ha explicado la ministra Saiz, esta reforma se va a llevar desde «la voluntariedad y la garantía de la salud y la seguridad», declarando que habrá supuestos en los que algunas personas de baja puedan incorporarse a trabajar, poniendo como ejemplo: “Una persona que tiene cáncer se está recuperando y quiere, voluntariamente, trabajar a media jornada o unas horas al día, y la medicina y los tratamientos actuales lo permiten”. La ministra insiste en que la baja flexible se adapta a la “nueva realidad”, y por nueva realidad se refiere a los “tratamientos médicos” y “tecnología”.
Esta nueva propuesta nace con un objetivo claro: que Seguridad Social y las Mutuas abonen menos prestaciones. El gobierno “progresista” tiene que cambiar su mentalidad mercantilista, sobre todo, en temas de salud. Nos parece un absoluto disparate porque ataca directamente a la salud de las personas trabajadores. Es fundamental poner la salud de los trabajadores en el centro, cuidarlos y protegerlos de una vida laboral estresante de continua explotación y precariedad excesiva. No olvidemos que la baja médica es lo que garantiza una correcta recuperación y una posible reinserción laboral.
Recordemos que las bajas médicas las expide un facultativo, es decir, una persona formada, con estudios en medicina y la experiencia suficiente como para determinar que una persona no puede desempeñar su trabajo y discernir la longevidad del proceso. No olvidemos que la razón de ser de la baja laboral es garantizar la recuperación de las personas en situación de enfermedad. La idea de «flexibilizar» las bajas laborales, lo que haría es poner en peligro la recuperación de las personas trabajadoras que se encuentran de baja, y por supuesto, poner en bandeja a la patronal el aprovechamiento de esta reforma para que dichas personas sigan trabajando bajo un supuesto cambio o adaptación del puesto de trabajo, algo que por experiencia sabemos de sobra que muy pocas veces se lleva a cabo.
Esta nueva ocurrencia “flexible” del Gobierno “progresista”, la cual esperemos que no vaya más allá de la bravuconada expuesta por la ministra en un desayuno con empresarios. La experiencia nos dice que cuando una propuesta contiene la palabra “flexibilidad” tenemos que sospechar, porque significa eliminación de derechos. Si al Gobierno realmente le preocupa el aumento del coste económico de las bajas laborales lo que debe hacer; es ser más vigilante con las empresas que de manera sistemática incumplen con la LPRL (Ley de Prevención de Riesgos Laborales) que provoca riesgo en la salud de las personas trabajadoras, y por otro lado, llevar a cabo políticas que permitan una mejora de la salud de las personas trabajadoras y una conciliación real de la vida laboral y familiar/personal, la reducción de la jornada laboral de manera sustancial manteniendo el mismo salario, algo que sin duda bajaría, y mucho, los niveles de estrés y de ansiedad entre otras patologías, que genera en las personas. Bajo nuestro punto de vista estos son los caminos no lesivos para los trabajadores, en vez de volver a trabajar estando enfermo y con las mutuas apremiando.
Por último recordar al partido que se llama a sí mismo “socialista”, que la baja laboral es una conquista de la clase trabajadora, sabemos de sobra que los derechos que se pierden o se deterioran, no suelen recuperarse, por tanto, debemos ser los ciudadanos en su conjunto los que defendamos, porque es nuestra salud la que siempre está en juego.
Por: Manuel Plasencia
“El capitalismo es un caballero que no desea se lo llame por su nombre”. Bertold Brecht.
Por si esto fuera poco, la semana pasada la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz (PSOE), mientras participaba en un acto organizado por Nueva Economía Fórum, ha expuesto la intención del Ejecutivo de llevar a cabo una Reforma de la Incapacidad Temporal (bajas laborales), para que éstas sean de mayor flexibilidad en alguno de sus supuestos, y que las mismas permitan incorporarse a la actividad laboral aun estando enfermo.
Según ha explicado la ministra Saiz, esta reforma se va a llevar desde «la voluntariedad y la garantía de la salud y la seguridad», declarando que habrá supuestos en los que algunas personas de baja puedan incorporarse a trabajar, poniendo como ejemplo: “Una persona que tiene cáncer se está recuperando y quiere, voluntariamente, trabajar a media jornada o unas horas al día, y la medicina y los tratamientos actuales lo permiten”. La ministra insiste en que la baja flexible se adapta a la “nueva realidad”, y por nueva realidad se refiere a los “tratamientos médicos” y “tecnología”.
Esta nueva propuesta nace con un objetivo claro: que Seguridad Social y las Mutuas abonen menos prestaciones. El gobierno “progresista” tiene que cambiar su mentalidad mercantilista, sobre todo, en temas de salud. Nos parece un absoluto disparate porque ataca directamente a la salud de las personas trabajadores. Es fundamental poner la salud de los trabajadores en el centro, cuidarlos y protegerlos de una vida laboral estresante de continua explotación y precariedad excesiva. No olvidemos que la baja médica es lo que garantiza una correcta recuperación y una posible reinserción laboral.
Recordemos que las bajas médicas las expide un facultativo, es decir, una persona formada, con estudios en medicina y la experiencia suficiente como para determinar que una persona no puede desempeñar su trabajo y discernir la longevidad del proceso. No olvidemos que la razón de ser de la baja laboral es garantizar la recuperación de las personas en situación de enfermedad. La idea de «flexibilizar» las bajas laborales, lo que haría es poner en peligro la recuperación de las personas trabajadoras que se encuentran de baja, y por supuesto, poner en bandeja a la patronal el aprovechamiento de esta reforma para que dichas personas sigan trabajando bajo un supuesto cambio o adaptación del puesto de trabajo, algo que por experiencia sabemos de sobra que muy pocas veces se lleva a cabo.
Esta nueva ocurrencia “flexible” del Gobierno “progresista”, la cual esperemos que no vaya más allá de la bravuconada expuesta por la ministra en un desayuno con empresarios. La experiencia nos dice que cuando una propuesta contiene la palabra “flexibilidad” tenemos que sospechar, porque significa eliminación de derechos. Si al Gobierno realmente le preocupa el aumento del coste económico de las bajas laborales lo que debe hacer; es ser más vigilante con las empresas que de manera sistemática incumplen con la LPRL (Ley de Prevención de Riesgos Laborales) que provoca riesgo en la salud de las personas trabajadoras, y por otro lado, llevar a cabo políticas que permitan una mejora de la salud de las personas trabajadoras y una conciliación real de la vida laboral y familiar/personal, la reducción de la jornada laboral de manera sustancial manteniendo el mismo salario, algo que sin duda bajaría, y mucho, los niveles de estrés y de ansiedad entre otras patologías, que genera en las personas. Bajo nuestro punto de vista estos son los caminos no lesivos para los trabajadores, en vez de volver a trabajar estando enfermo y con las mutuas apremiando.
Por último recordar al partido que se llama a sí mismo “socialista”, que la baja laboral es una conquista de la clase trabajadora, sabemos de sobra que los derechos que se pierden o se deterioran, no suelen recuperarse, por tanto, debemos ser los ciudadanos en su conjunto los que defendamos, porque es nuestra salud la que siempre está en juego.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.60