En libertad el hombre que mató a otro en Puerto Rico, al declarse imprudente el homicidio
La Audiencia de Las Palmas ha dejado en libertad al hombre que mató a otro en una pelea en Puerto Rico (Gran Canaria) el 16 de julio de 2023, después de que el Jurado que ha juzgado el caso lo haya declarado, por unanimidad, culpable de homicidio, pero no voluntario, sino imprudente.
El veredicto del Jurado corrobora que Abdelilah F. A. mató a Aziz H. durante un altercado entre ambos ocurrido en un centro comercial de la localidad turística de Puerto Rico, pero considera que las pruebas avalan la versión de la defensa de que no quería acabar con su vida, por lo que falla que el homicidio fue imprudente.
Las Fiscalía pedía hasta ahora doce años de cárcel para el procesado, que estaba en prisión preventiva desde su detención. En vista del veredicto, ha rebajado su solicitud de condena a cuatro años de cárcel, el máximo legal para un homicidio por imprudencia.
Terminada la vista, el magistrado que ha presidido el juicio, Pedro Herrera, ha ordenado la puesta en libertad provisional de Abdelilah F. A. a la espera de sentencia, tras haber permanecido 2 años y 8 meses en prisión preventiva, según ha indicado su abogado, Esteban Roque.
El abogado de la defensa ha pedido que se aprecie como atenuante el consumo de alcohol y otras sustancias tóxicas por parte de su defendido la noche de los hechos.
El Jurado, en su veredicto, ha entendido probado que ese día tanto el acusado como la víctima estuvieron bebiendo alcohol y consumiendo otras sustancias tóxicas, ha explicado el abogado, y por ello ha reclamado que no se le imponga la pena máxima solicitada por el fiscal Miguel Pallarés.
El fiscal ha solicitado la máxima pena por la gravedad de los hechos cometidos por el acusado, según ha señalado, y también el pago de 200.0000 euros a la familia del fallecido, sus padres y cinco hermanos, en concepto de responsabilidad civil.
La acusación particular también ha interesado lo mismo que el fiscal.
El abogado de Abdelilah F. A. ha manifestado, al término de la vista, que el Jurado ha emitido un veredicto bastante "seguro" y que ha sido "valiente" en su deliberación porque lo que ocurrió fue un "hecho desgraciado" que acabó con la muerte de Aziz días después del altercado, el 28 de abril, como consecuencia del traumatismo craneoencefálico severo que sufrió.
Según el veredicto, en el transcurso de la riña el acusado golpeó a la víctima con una mano en la zona de la mandíbula, lo que provocó su caída, y ya en el suelo le propinó diferentes patadas "de desconocida intensidad en diferentes y no determinadas zonas de su cuerpo", un hecho que el Jurado también ha aprobado por unanimidad.
En cuanto a la suspensión de la pena que se le imponga al procesado, ocho de los nueve miembros del tribunal han rechazado este supuesto, si bien han sido unánimes en que se le deniegue el indulto si lo solicita.
El veredicto del Jurado corrobora que Abdelilah F. A. mató a Aziz H. durante un altercado entre ambos ocurrido en un centro comercial de la localidad turística de Puerto Rico, pero considera que las pruebas avalan la versión de la defensa de que no quería acabar con su vida, por lo que falla que el homicidio fue imprudente.
Las Fiscalía pedía hasta ahora doce años de cárcel para el procesado, que estaba en prisión preventiva desde su detención. En vista del veredicto, ha rebajado su solicitud de condena a cuatro años de cárcel, el máximo legal para un homicidio por imprudencia.
Terminada la vista, el magistrado que ha presidido el juicio, Pedro Herrera, ha ordenado la puesta en libertad provisional de Abdelilah F. A. a la espera de sentencia, tras haber permanecido 2 años y 8 meses en prisión preventiva, según ha indicado su abogado, Esteban Roque.
El abogado de la defensa ha pedido que se aprecie como atenuante el consumo de alcohol y otras sustancias tóxicas por parte de su defendido la noche de los hechos.
El Jurado, en su veredicto, ha entendido probado que ese día tanto el acusado como la víctima estuvieron bebiendo alcohol y consumiendo otras sustancias tóxicas, ha explicado el abogado, y por ello ha reclamado que no se le imponga la pena máxima solicitada por el fiscal Miguel Pallarés.
El fiscal ha solicitado la máxima pena por la gravedad de los hechos cometidos por el acusado, según ha señalado, y también el pago de 200.0000 euros a la familia del fallecido, sus padres y cinco hermanos, en concepto de responsabilidad civil.
La acusación particular también ha interesado lo mismo que el fiscal.
El abogado de Abdelilah F. A. ha manifestado, al término de la vista, que el Jurado ha emitido un veredicto bastante "seguro" y que ha sido "valiente" en su deliberación porque lo que ocurrió fue un "hecho desgraciado" que acabó con la muerte de Aziz días después del altercado, el 28 de abril, como consecuencia del traumatismo craneoencefálico severo que sufrió.
Según el veredicto, en el transcurso de la riña el acusado golpeó a la víctima con una mano en la zona de la mandíbula, lo que provocó su caída, y ya en el suelo le propinó diferentes patadas "de desconocida intensidad en diferentes y no determinadas zonas de su cuerpo", un hecho que el Jurado también ha aprobado por unanimidad.
En cuanto a la suspensión de la pena que se le imponga al procesado, ocho de los nueve miembros del tribunal han rechazado este supuesto, si bien han sido unánimes en que se le deniegue el indulto si lo solicita.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.58