Piden 5 años de cárcel para empresarios y guardaespaldas por amedrentar a un acreedor
La Fiscalía y la acusación se han reafirmado este lunes en la pena de cinco años de cárcel que piden para una empresaria, su padre y tres guardaespaldas acusados de amedrentar a un hombre al que citaron en el Casino de Tenerife en noviembre de 2019 para que retirara una demanda contra ellos por una deuda.
Les atribuyen los delitos de obstrucción a la justicia y lesiones psíquicas, y además de las penas de cárcel solicitan el pago de una multa de 12.000 euros por parte de los acusados Kamlesh K. S. S. y Renuka M. S. C., y de 4.800 a los otros tres procesados, así como la prohibición de acercarse a menos de 500 metros del denunciante durante un periodo de 7 años.
Durante la celebración del juicio, las defensas han ratificado, asimismo, su petición de la libre absolución al considerar que los denunciantes incurren en contradicciones y que su relato es sustancialmente distinto al que ofrecen sus clientes.
El origen del conflicto se remonta al 8 de octubre de 2019 cuando un empresario inició en los tribunales el procedimiento para exigir a la entidad propiedad de dos de los acusados, Kamlesh y su hija y administradora, Renuka, el pago de una deuda por servicios de intermediación inmobiliaria.
Una vez que la reclamación fue aceptada a trámite, con el fin de intentar llegar a un acuerdo se concertó una reunión el 21 de noviembre de 2019 a primera hora de la mañana en la sede del Casino a la que debían acudir Kamlesh y Renuka y el empresario que les reclamaba el pago.
La Fiscalía relata que los dos primeros intentaron por medio de la intimidación la retirada de la demanda y para ello se valieron de la presencia de los otros tres acusados, con antecedentes penales, de gran corpulencia física y que parecían actuar como una especie de guardaespaldas.
El empresario que reclamaba el pago de la deuda llegó acompañado de su abogado y poco después lo hicieron los otros acusados, quienes subieron a la primera planta mientras que Kamlesh esperaba en el hall.
De esta manera, según el Ministerio Público, Renuka entró en la sala con los tres investigados “con la firme intención de que retirara la demanda”.
Y ello fue así hasta el punto de que uno de los supuestos guardaespaldas agarró del brazo al abogado, obligándole a que saliera de la sala, permaneciendo a su lado impidiéndole la entrada con el fin de que el empresario tuviera menos posibilidades de defenderse.
De hecho, otro de los acusados lo sujetó mientras que uno más le propinaba un golpe en el lado izquierdo de la cabeza.
Tras lo cual, la administradora dijo en tono de amenaza que “eso sería lo que le ocurriría a él y a su familia si no retiraba la demanda”.
Durante el procedimiento judicial, los acusados asumen que pudieron incurrir en un posible delito de lesiones hacia el empresario, quien a raíz de este episodio sufrió un trastorno de estrés postraumático que ha precisado un tratamiento psicoterapéutico para su curación que se ha alargado durante 176 días.
Les atribuyen los delitos de obstrucción a la justicia y lesiones psíquicas, y además de las penas de cárcel solicitan el pago de una multa de 12.000 euros por parte de los acusados Kamlesh K. S. S. y Renuka M. S. C., y de 4.800 a los otros tres procesados, así como la prohibición de acercarse a menos de 500 metros del denunciante durante un periodo de 7 años.
Durante la celebración del juicio, las defensas han ratificado, asimismo, su petición de la libre absolución al considerar que los denunciantes incurren en contradicciones y que su relato es sustancialmente distinto al que ofrecen sus clientes.
El origen del conflicto se remonta al 8 de octubre de 2019 cuando un empresario inició en los tribunales el procedimiento para exigir a la entidad propiedad de dos de los acusados, Kamlesh y su hija y administradora, Renuka, el pago de una deuda por servicios de intermediación inmobiliaria.
Una vez que la reclamación fue aceptada a trámite, con el fin de intentar llegar a un acuerdo se concertó una reunión el 21 de noviembre de 2019 a primera hora de la mañana en la sede del Casino a la que debían acudir Kamlesh y Renuka y el empresario que les reclamaba el pago.
La Fiscalía relata que los dos primeros intentaron por medio de la intimidación la retirada de la demanda y para ello se valieron de la presencia de los otros tres acusados, con antecedentes penales, de gran corpulencia física y que parecían actuar como una especie de guardaespaldas.
El empresario que reclamaba el pago de la deuda llegó acompañado de su abogado y poco después lo hicieron los otros acusados, quienes subieron a la primera planta mientras que Kamlesh esperaba en el hall.
De esta manera, según el Ministerio Público, Renuka entró en la sala con los tres investigados “con la firme intención de que retirara la demanda”.
Y ello fue así hasta el punto de que uno de los supuestos guardaespaldas agarró del brazo al abogado, obligándole a que saliera de la sala, permaneciendo a su lado impidiéndole la entrada con el fin de que el empresario tuviera menos posibilidades de defenderse.
De hecho, otro de los acusados lo sujetó mientras que uno más le propinaba un golpe en el lado izquierdo de la cabeza.
Tras lo cual, la administradora dijo en tono de amenaza que “eso sería lo que le ocurriría a él y a su familia si no retiraba la demanda”.
Durante el procedimiento judicial, los acusados asumen que pudieron incurrir en un posible delito de lesiones hacia el empresario, quien a raíz de este episodio sufrió un trastorno de estrés postraumático que ha precisado un tratamiento psicoterapéutico para su curación que se ha alargado durante 176 días.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.188